Добавлена: 21/11/2024
КОНКУРС / Дело молодое
 Как по мне, музыкальные конкурсы - это дело бесполезное.
По крайней мере, в тех
жанрах, в которых не существует критерие-лучше-хуже", "быстрее-медленней",
"громче-тише". Я говорю о конкурсах импровизационной музыки. Ежели академисты
еще худо-бедно могут определить самого тонкого и глубокомысленного виртуоза, а
любители гитарных запилов - самого скоростного и при этом не-нудного грифомана,
то в джазе, фьюжне, world-music и contemporary определять "самого крутого" не
то, чтобы трудно, а - бессмысленно. Ну как, допустим, можно сравнивать
Кассандру Уилсон (Сassandra Wilson), Виктора Вутна (Victor
Wooten) и, скажем, Жана-Люка Понти (Jean-Luc Рonty)? Как можно
выбрать, что лучше - по словам главреда журнала "Джаз.Ру" Кирилла
Мошкова - "закаты, бегать или морковь?" Забегая вперед, отметим, что
именно таким сравнением и занималось жюри, работавшее в финале конкурса
крупнейшего российского джазового фестиваля "Усадьба.Джаз".
 Ну, а на самом деле, причин к тому, чтобы устраивать
масштабные и престижные
конкурсы молодых исполнителей, предостаточно. Особенно джазовые: не секрет, что
слово "джаз" встречается на страницах СМИ куда реже, чем названия любых других
музыкальных жанров. Уж не говоря о том, насколько редко это слово звучит из
экранов ТВ и радиоприемников. Поэтому любой информационный повод бывает полезен
для того, чтобы привлечь к джазовой культуре внимание. Наш же народ хлебом не
корми, - дай посмотреть на то, как люди из кожи вон лезут, чтобы выиграть
какой-нибудь приз. Это же как в спорте: и поболеть за понравившегося кандидата
можно, и прогнозы построить, и "судей на мыло!" покричать, и даже иногда
удовольствие от музыки получить. Да и для молодых никому не известных
музыкантов участие в хорошем конкурсе бывает куда полезней, чем выступление,
скажем, в клубе: тут на тебя и медийные бонзы посмотрят, и зрители внимание
обратят, и организаторы фестиваля могут глаз положить на предмет букинга на
следующий год. И звание лауреата, опять же, могут дать. Словом, джазовый
конкурс в условиях существования собственно джаза в нашей стране - предприятие
чрезвычайно полезное и занятное. А насколько корректным получаются его
результаты, зависит от того, насколько корректны прописаны его правила.
 Правила конкурса "Усадьба.Джаз" были составлены
достойно. Участник конкурса
должен был оставить всего одну заявку в виде аудиотрека или ссылки на
видеоролик на сайте фестиваля. Причем в соответствующей его творчеству стилевой
категории -
1.мейнстрим: диксиленд, свинг, бибоп, оркестровый джаз и т.п.
2. блюз (все виды)
3. поп-джаз, фанк, джаз-фанк, джаз-рок, фьюжн, smooth-джаз
4. эйсид-джаз, лаунж, электроакустика
5. авангард, новый джаз, фри джаз
6. этно-джаз, world music
Правда, уже на первом же этапе идея несколько видоизменилась: программисты
сайта рещили, что одного слова в каждой категории будет вполне достаточно, и
список стилей превратился в следующее:
1.мейнстрим
2. блюз
3. фанк
4. эйсид-джаз
5. авангард
6. этно-джаз
 Найдите 10 отличий, что называется, и попробуйте
правильно загрузить свой трек,
исполненный в стиле джаз-рок, ага. Ну да ничего. Конкурсанты справились со
злобной админкой, модераторы конкурса переправляли треки в нужную категорию и
на первом этапе все прошло относительно безболезненно. Из примерно 560 заявок
для участия во втором туре была оставлена половина (на стадии премодерации
выбыли откровенно попсовые, ресторанно-свадебные, сомнительные треки), и понеслась.
 За композиции на сайте фестиваля начали голосовать
посетители. Продолжалось
это "безобразие" с начала апреля по конец мая. У некоторых музыкантов нашлись
фанаты-хакеры; чересчур продвинутые меломаны немедленно накрутили своим
любимцам рейтинги, конкуренты тут же возбудились, - словом, конкурс проходил в
нормальном режиме. Модераторы время от времени напоминали, что результатом
голосования станет не абсолютное число баллов, а рейтинг, полученный делением
общего балла на количество проголосовавших; хакеры понаставили конкурентам
любимцев единиц и на этом успокоились. В конечном итоге обладателя приза
зрительских симпатий высчитывали посредством сравнения каких-то загадочных
кривых, гипербол-синусоид-гауссиан и прочих технических моделей. Забегая, опять
же, вперед, скажу, что финалиста по версии зрителя вычислили вполне адекватно.
Ближе к развязке оргкомитет фестиваля и независимые наблюдатели, отслушавшие
все 250 с лишним конкурсных треков, составили шорт-лист. Его прослушала дюжина
экспертов (украинские, российские, армянские и литовские продюсеры, журналисты,
музыканты и критики). Причем все эти достойные люди слушали заявки в слепом
режиме, не зная, кого именно они оценивают. Каждому треку был выставлен балл
(от -2 до +2); каждому баллу дан комментарий (эти комментарии конкурсанты при
желании могли получить по e-mail). Словом, конкурсные композиции прошли через
многомерное и достаточно объективное сито. В результате этого просеивания в
финал прошло 5 финалистов.
Это авангардист Павел Аракелян и The Outsiders (Минск, Беларусь),
мейнстримовое трио Алексея Иванникова (Москва), этно-джазовые
Katuner (Ереван, Армения), мейнстримовый Ансамбль Натальи
Блиновой (Москва), и джаз-роковое трио Алима Настаева (Москва).
Кроме того, организаторы фестиваля весьма прониклись музыкой дуэта
Happy55 (Воронеж), и Ансамбля Гульнары Аскаровой (Москва). Эти
ребята не набрали достаточного количества баллов, но по воле устроителей
"Усадьбы", просто захотевшей дать музыкантам еще один шанс, прошли в финал.
 Как человек, непосредственно принимавший участие в
отборе финалистов
конкурса, могу со всей ответственностью заявить следующие вещи. Первое.
Лоббирования и протаскивания "своих" на конкурсе не было. Второе. В финал
прошли действительно очень сильные музыканты. Финальный концерт, состоявшийся
12 июня на площадке "Аристократ" (Парадный двор усдаьбы Юсупова) и собравший
полный зал, вышел, пожалуй, даже более впечатляющим, чем иные основные
фестивальные дни прошлых лет. В череде выступавших не было ни одного слабого
звена; на сцене действительно собрался цвет джазовой и околоджазовой молодежи
СНГ.
Умопомрачительные ереванцы Кatuner, (кстати, в последний раз принимавшие
участие в молодежном конкурсе из-за опасной близости к верхнему порогу
возрастного ценза в 35 лет) создали эффект присутствия на сцене легендарного
Armenian Navy Band (в составе которого они, собственно, и играют!); минский
саксофонист Паша Аракелян со товарищи извергал такие потоки экспрессии, что
стал откровением даже для великого и ужасного промоутера Александра
Чепарухина; Наталья Блинова с коллегами создавала сложные многочастные
структуры, Алим Настаев и его трио демонстрировали профессионализм далеко не
молодежного уровня; в обсуждении выступления жюри назвало Алексея Иванникова
музыкантом мирового уровня, а минималисты Happy 55 и вовсе стали сенсацией вечера.
В результате всем сестрам жюри раздало по серьгам. Кому досталось по 2.500
у.е., кого пригласили выступать в следующем году, кого послали туристами на
парижский фестиваль, а кому дали выпустить альбом на хорошем лейбле. Все
промежуточные и финальные рейтинги, включая распределение призов, можно
посмотреть в специальном блоге
конкурса.
Но смысл произошедшего даже не в том, что 6-7 коллективов из России и
близлежащих стран разъехались счастливые. А смысл в том, что даже те участники
конкурса, кто не прошел в финал (и даже в шорт-лист!), остались довольными. Те,
кто, собственно говоря, должен был быть страшно обижен, уверяли, что счастливы
были участвовать в затее. Что треки, размещенные на странице конкурса, - это
"выставка достижений молодого околоджазового поколения": "Да на эту страницу
любой продюсер может зайти и выбрать, что ему по вкусу. По отдельным страницам
MySpace не всякий станет ходить, а здесь все сконцентрировано в одном месте".
Можете себе представить: конкурсанты, которым эксперты вовсю ставили минус
единицы и минус двойки, говорили за это "Спасибо": потому что каждая оценка от
эксперта сопровождалась его же комментарием, объяснявшим, что вызвало такую
реакцию, над чем бы стоило поработать и т.п. "Нашу музыку еще никто никогда
не анализировал! Спасибо!".
 Думается, такая отдача со стороны музыкантов и зрителей - хорошая награда за
бессонные ночи организаторов и серьезные инвестиции в пока не освоенное дело.
Полтыщи заявок и финальный концерт, после которого даже выступление Чарли
Хантера (Charlie Hunter) на первых порах казалось скучноватым - это
очень, очень высокая планка. Это заявка на то, чтобы этот конкурс стал одним из
самых вожделенных для любого молодого исполнителя джаза.
Источник: Звуки.Ру
Другие Музыкальные Новости:
|
